买卖合同纠纷 （2015）临商终字第310号

根据上诉人山东广华公司的上诉理由与被上诉人安徽火炬公司的答辩意见，本案的争议焦点是双方当事人在销售代理合同关系之外是否还存在买卖合同关系。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条第一款规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，被上诉人为证明其与上诉人存在买卖合同关系，提供了双方签订的产品销售合同，该合同约定了买卖的标的、数量、质量、价款、履行期限及方式等内容，双方当事人均已签字、盖章，所以根据上述规定，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，并已发生法律效力。上诉人原审期间虽然提供了对“徐斌”的录音资料、刘爽出具的书面证明，并申请曾在上诉人处担任车间主任的证人张某进出庭作证，用于证明涉案色选机系被上诉人提供的展品。因被上诉人对该部分证据的真实性均不予认可，且该部分证据尚不足以否定被上诉人提供的产品销售合同，所以原审法院对产品销售合同的证明力予以确认并据此

根据上诉人山东广华公司的上诉理由与被上诉人安徽火炬公司的答辩意见，本案的争议焦点是双方当事人在销售代理合同关系之外是否还存在买卖合同关系。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条第一款规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，被上诉人为证明其与上诉人存在买卖合同关系，提供了双方签订的产品销售合同，该合同约定了买卖的标的、数量、质量、价款、履行期限及方式等内容，双方当事人均已签字、盖章，所以根据上述规定，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系成立。该

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第310号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东广华农产品有限公司。住所地：山东省莒南县工业开发区。法定代表人：路翠华，董事长。委托代理人：赵树凯，该公司法律顾问。委托代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽火炬机械制造有限公司。住所地：安徽省合肥市桃花工业园区繁华大道与恒山路交叉口。法定代表人：章陆压，董……