生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青民五终字第1118号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。针对上诉人刘秀真的上诉，本院评判如下：一、关于责任划分。原审法院（2014）李民初字第924号民事判决和（2014）李民初字第1628号民事判决均已生效。依照《最高人民法院》第九条，该两份判决确认的事实属于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，应予以采纳。该两份判决认定纠纷双方的责任为各50%。因此本案一审认定双方当事人的责任各占50%并无不当，本院予以确认。上诉人刘秀真认为其不应承担责任，被上诉人于昊辰应承担全部责任，因无证据证明和法律依据，本院不予支持。二、关于空挂床和用药问题。上诉人刘秀真二审庭审时提交的青岛市第三人民医院诊断证明书，被上诉人于昊辰有异议，但未举证反驳，故该诊断证明书应作为有效证据本案予以采纳。一审庭审时，上诉人刘秀真提交了门诊病历、住院病历、医疗费发票，以证明其受伤和医疗费花费12415.85元的事实。依照《最高人民法院》第二条的规定，上诉人刘秀真完成了举证责任。被上诉人于昊辰如果有异议，应当举证反驳。但是，被上诉人于昊辰并未提出异议。因此，上诉人刘秀真提交的门诊病历、住院病历、医疗费发票属于有效证据本案应予采纳，能够证明

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。针对上诉人刘秀真的上诉，本院评判如下：一、关于责任划分。原审法院（2014）李民初字第924号民事判决和（2014）李民初字第1628号民事判决均已生效。依照《最高人民法院》第九条，该两份判决确认的事实属于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，应予以采纳。该两份判决认定纠纷双方的责任为各50%。因此本案一审认定双方当事人的责任各占50%并无不当，本院予以确认。上诉人刘秀真认为其不应承担责任，被上诉人于昊辰应承担全部责任，因无证据证明和法律依据，本院不予支持。二、关于空挂床和用药问题。上诉人刘秀真二审庭审时提交的青岛市第三人民医院诊断证明书，被上诉人于昊辰

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1118号上诉人（原审原告）刘秀真。委托代理人杨成喜。被上诉人（原审被告）于昊辰。上诉人刘秀真因与被上诉人于昊辰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日受理后，由审判员王昌民担任审判长并主审，与代理审判员刘冬冬、代理审判员于水清依……