民间借贷纠纷 (2021)云03民终1659号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明;举证不能的,应承担败诉的风险。本案原告诉请被告向自己借款,虽有转款凭证,但无借条等借款凭证予以佐证,加之本案款项发生时,原告尚欠被告潘云俊高额借款本息,在此情况下,反出借款项给自己的债权人也有悖常理,故原告无充分证据证实涉案款项系原告出借给被告的借款,其应承担举证不能的后果责任。综上,原告诉请被告下欠自己借款的理由不能成立,依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告杨竹玲的诉讼请求。案件受理费794元,由原告负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明;举证不能的,应承担败诉的风险。本案原告诉请被告向自己借款,虽有转款凭证,但无借条等借款凭证予以佐证,加之本案款项发生时,原告尚欠被告潘云俊高额借款本息,在此情况下,反出借款项给自己的债权人也有悖常理,故原告无充分证据证实涉案款项系原告出借给被告的借款,其应承担举证不能的后果责任。综上,原告诉请被告下欠自己借款的理由不能成立,依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告杨竹玲的诉讼请求。案件受理费794元,由原告负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百九十
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云03民终1659号上诉人(原审原告):杨竹玲,女,汉族,1983年11月2日生,云南省昆明市嵩明县人,住云南省昆明市嵩明县。被上诉人(原审被告):潘云俊,女,汉族,1985年4月9日生,住云南省曲靖市沾益区。被上诉人(原审被告):曲靖市豪阳土产日杂有限责任公司。住所:曲靖市麒麟区麒麟北路421号。统一社会信用代码:91530302217235……