追偿权纠纷 （2021）黑12民终307号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告对案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营未提供证据证实。原告主张案涉借款用于给被告办理工作、为被告治病，亦未提供证据证实。无法认定案涉借款属于原、被告婚间共同债务。原告要求由被告返还原告在王桂芬申请执行过程中已经支付王桂芬50000元的请求，不应支持。由于无法认定案涉借款属于原、被告夫妻共同债务，原告要求被告负担50000元执行款一半的诉讼请求亦不应支持。综上所述，原告杨超的诉讼请求无理，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告杨超的诉讼请求。案件受理费减半收取525元由原告杨超负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院确认一审认定事实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
摘要
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告对案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营未提供证据证实。原告主张案涉借款用于给被告办理工作、为被告治病，亦未提供证据证实。无法认定案涉借款属于原、被告婚间共同债务。原告要求由被告返还原告在王桂芬申请执行过程中已经支付王桂芬50000元的请求，不应支持。由于无法认定案涉借款属于原、被告夫妻共同债务，原告要
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终307号上诉人（原审原告）：杨超，男，1989年3月3日出生，汉族，干部，现住庆安县。委托诉讼代理人:朱朝阳，黑龙江天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宁，女，1987年6月18日出生，汉族，干部，现住庆安县。上诉人杨超因与被上诉人王宁追偿权纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初1816号民事判决，向本院提起……