建设工程施工合同纠纷 (2021)黑27民终130号

案号
(2021)黑27民终130号
法院
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷,但五行健公司与白凤贵均未提供建设工程施工合同,五行健公司主张与海伦市建设道桥有限公司签订了建设工程施工合同,白凤贵系海伦市建设道桥有限公司的项目负责人;白凤贵主张其系借用海伦市建设道桥有限公司资质进行施工,其为涉案工程的实际施工人,但白凤贵对其与海伦市建设道桥有限公司之间的关系未提交相应的证据予以证实。一审中白凤贵诉请的835,100.00元工程款的依据系2019年5月20日五行健公司盖章、马佰偏签字的内容为“漠河五行健生物科技有限公司欠海伦市道桥公司白凤贵总计捌拾叁万伍仟壹佰元整”的欠条,原审对白凤贵与海伦市建设道桥有限公司的关系没有查清,应在查清以上事实的基础上对工程款作出认定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销漠河市人民法院(2020)黑2723民初214号民事判决;二、本案发回漠河市人民法院重审。上诉人漠河五行健生物科技有限公司预交的案件受理费12,150.00元予以退回。审判长  李玉彬审判员  冯志超审判员  代跃军二〇二一年六月十六日法官助理武冬梅书记员郭尧本裁定所依据的法律条文:《中华人民共

摘要

本案系建设工程施工合同纠纷,但五行健公司与白凤贵均未提供建设工程施工合同,五行健公司主张与海伦市建设道桥有限公司签订了建设工程施工合同,白凤贵系海伦市建设道桥有限公司的项目负责人;白凤贵主张其系借用海伦市建设道桥有限公司资质进行施工,其为涉案工程的实际施工人,但白凤贵对其与海伦市建设道桥有限公司之间的关系未提交相应的证据予以证实。一审中白凤贵诉请的835,100.00元工程款的依据系2019年5月20日五行健公司盖章、马佰偏签字的内容为“漠河五行健生物科技有限公司欠海伦市道桥公司白凤贵总计捌拾叁万伍仟壹佰元整”的欠条,原审对白凤贵与海伦市建设道桥有限公司的关系没有查清,应在查清以上事实的基础上

正文(节选)

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑27民终130号上诉人(一审被告):漠河五行健生物科技有限公司,住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县对俄经济贸易合作园区。法定代表人:马志刚,职务经理。委托诉讼代理人:田力,男,1972年11月1日出生,汉族,漠河五行健生物科技有限公司法务部长,住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人(一审原告):白凤贵,男,1963年3月23日出生,汉族,无……