追偿权纠纷 （2017）浙0108民初6460号
裁判要旨
本案案由为追偿权纠纷，当事人对自己提出的追偿诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 就本案而言，原告所举证据显示被告张磊收到借款102242元的付款方为杭州锐拓科技有限公司，而非《保证借款合同》约定且载明的案外人姚宏。 同时其他两被告也是作为杭州锐拓科技有限公司及微贷网借款债务人共同还款人出具共同还款承诺，并未对案外人姚宏出具借款共同还款承诺书。 即使假定该笔款项系由案外人姚宏委托杭州锐拓科技有限公司以其名义支付给被告张磊，结合原告提供证据《说明书》载明的扣除“管理费2784元、GPS使用费100元”等事实，该笔借款亦不符合自然人借款常见情形，且原告亦未举证证明案外人姚宏将案涉款项实际交付给被告，故原告所述案外人姚宏系出借人不具可信度及合理性。 再结合本院调取并经车辆管理部门依法登记备案的《汽车质（抵）押借款合同》记载，被告张磊系向原告锐拓公司借款，即原告锐拓公司系为借款债权人而非本案所诉的借款保证人身份，故对原告锐拓公司基于履行保证责任代被告向案外人姚宏代偿行使追偿权而要求被告归还代偿款1
摘要
浙江锐拓非融资性担保有限公司与张磊、陈明追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0108民初6460号 原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江虹路459号1号楼B座9楼901室，统一社会信用代码：91330108088873171F。 法定代表人：姚宏，董事长。 委托诉讼代理人：黄铭鸿，江苏永润律师事务所律师。 被告：张磊，男，1977年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告……