赡养费纠纷 （2021）沪02民终2493号

子女对无劳动能力或生活困难的父母有赡养的义务。根据本案查明事实，陈某1每月有4，000元左右的养老金收入，目前生活自理，有固定的房屋可供居住，且其在本案中自述的经济及生活状况与其在(2017)沪0112民初35928号案中的陈述的内容基本没有变化。综合考量本市物价水平、老年人一般生活开销、陈某1健康状况，以及陈某1自述尚有积余等因素，陈某1主张陈刚给付赡养费的依据并不充分，法院不予支持。但法院亦需指出，子女对父母的赡养扶助，不仅体现在经济上进行资某，也包括在生活中赋予照料和关心，精神上给予抚慰，中华民族素有尊老爱幼、弘扬孝道的优良传统，赡养父母更是当今社会所有公民的道德底线与法定义务。陈2应珍惜血脉亲情，顾念父亲的养育之恩，体察父亲的良苦用心，应在日常生活中积极关心原告，使其精神上有所慰籍，享受天伦之乐。陈某1亦应理解子女生活的不易。望双方互相体谅，积极沟通，共同构建和谐的家庭关系。陈2经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃答辩及举证、质证的权利，法院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四

子女对无劳动能力或生活困难的父母有赡养的义务。根据本案查明事实，陈某1每月有4，000元左右的养老金收入，目前生活自理，有固定的房屋可供居住，且其在本案中自述的经济及生活状况与其在(2017)沪0112民初35928号案中的陈述的内容基本没有变化。综合考量本市物价水平、老年人一般生活开销、陈某1健康状况，以及陈某1自述尚有积余等因素，陈某1主张陈刚给付赡养费的依据并不充分，法院不予支持。但法院亦需指出，子女对父母的赡养扶助，不仅体现在经济上进行资某，也包括在生活中赋予照料和关心，精神上给予抚慰，中华民族素有尊老爱幼、弘扬孝道的优良传统，赡养父母更是当今社会所有公民的道德底线与法定义务。陈2应珍

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2493号上诉人(原审原告)：陈某1，男，1936年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：陈2，男，1966年8月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人陈某1因与被上诉人陈2赡养费纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后……