金融借款合同纠纷 (2016)沪02民初385号

案号
(2016)沪02民初385号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-11

裁判要旨

本案一系列法律文件均系当事人真实意思表示,合法有效,当事人之间委托贷款法律关系成立,各当事人应依约履行。借款人文鸿公司未能按约偿还委托贷款合同项下借款利息,构成违约,根据《委托贷款借款合同》约定,西舸玛公司有权委托南京银行上海分行提前收回贷款本息,文鸿公司应按约归还借款本金、利息并按原告诉请支付自2016年1月22日起的逾期利息。借款合同中约定逾期利息按原利率基础上加收50%计算,具体为年利率25.5%,该罚息利率超过了法律规定的标准,应予调整到中国人民银行同期贷款基准利率的四倍,并支持至判决生效之日止,此后利息依《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定处理。原告西舸玛公司要求第三人承担实现债权的费用,具体为律师费和司法担保费,本院认为,各方在《委托贷款借款合同》中予以具体明确的实现债权的费用,只要实际发生,应予支持。故本院根据相关证据,对原告主张的律师费1,436,718元予以支持,司法担保费用因并无明确约定,不予支持。第三人比邻奈儿公司、第三人夏威颐公司以自己的财产为系争债务提供抵押担保,被告南京银行上海分行受原告西舸玛公司委托成为抵押权人,在债务人不履行债务时,西舸玛公司有权要求对抵

摘要

本案一系列法律文件均系当事人真实意思表示,合法有效,当事人之间委托贷款法律关系成立,各当事人应依约履行。借款人文鸿公司未能按约偿还委托贷款合同项下借款利息,构成违约,根据《委托贷款借款合同》约定,西舸玛公司有权委托南京银行上海分行提前收回贷款本息,文鸿公司应按约归还借款本金、利息并按原告诉请支付自2016年1月22日起的逾期利息。借款合同中约定逾期利息按原利率基础上加收50%计算,具体为年利率25.5%,该罚息利率超过了法律规定的标准,应予调整到中国人民银行同期贷款基准利率的四倍,并支持至判决生效之日止,此后利息依《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定处理。原告西舸玛公司要求第三人承担实现债权的

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民初385号原告:上海西舸玛投资有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人:LEESAUHUN(李秀娴),执行董事。委托诉讼代理人:黄晓舒,上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人:马晨光,上海市协力律师事务所律师。被告:南京银行股份有限公司上海分行,营业场所上海市。主要负责人:陈晓江。第三人:上海文鸿测量技术有限公司,住所地上海市虹口区。法……