建设工程施工合同纠纷 （2015）饶中民一初字第121号

原告中达建设公司与被告东亚置地公司为本案工程施工而签订的《广丰黄浦名流商住楼施工承包合同》及《广丰黄浦名流商住楼施工补充合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应属有效协议，受法律保护，对合同双方具有法律约束力。原、被告双方均认可上海华夏建设工程造价咨询有限公司于2013年8月29日为涉案工程的竣工结算所做的《关于广丰黄浦名流大厦工程竣工结算的审价报告》，且原、被告双方根据该审价报告于当日还签署了《工程结算审定签署表》，结合被告方出具的关于工程的《付款证明单》的内容，本院认为可综合认定双方对应付工程款的总数额及尚欠的工程款数额已经做过结算并进行了确认，即涉案工程的总价款为100844681元，截至2015年3月31日止，被告已支付给原告的工程款为83950000元，尚欠工程款16894681元未支付。对上述事实，原、被告双方在2015年11月27日接受本院质询时均表示予以认可，并无异议。按照原、被告双方签订的《广丰黄浦名流商住楼施工承包合同》第三部分专用条款第六项合同价款与支付26.2中约定的内容，被告方在双方办理工程结算完成后的15日内工程款付至决算总价的9

原告中达建设公司与被告东亚置地公司为本案工程施工而签订的《广丰黄浦名流商住楼施工承包合同》及《广丰黄浦名流商住楼施工补充合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应属有效协议，受法律保护，对合同双方具有法律约束力。原、被告双方均认可上海华夏建设工程造价咨询有限公司于2013年8月29日为涉案工程的竣工结算所做的《关于广丰黄浦名流大厦工程竣工结算的审价报告》，且原、被告双方根据该审价报告于当日还签署了《工程结算审定签署表》，结合被告方出具的关于工程的《付款证明单》的内容，本院认为可综合认定双方对应付工程款的总数额及尚欠的工程款数额已经做过结算并进行了确认，即涉案工程的总价

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一初字第121号原告中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路16号，组织机构代码14500496-9。法定代表人齐明春，该公司董事长。委托代理人俞国淋，广丰县五都法律服务所法律工作者，特别授权。被告江西东亚置地发展有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道月兔广场东侧，组织机构代码67797115-9。法定代表人毛立……