民间借贷纠纷 （2014）娄中民二初字第22号

原告金泰公司出借资金给湖南上地置业发展有限公司后，经原、被告及湖南上地置业发展有限公司协商，将其中1200万元转借给被告财邦公司，原、被告双方为此签订了《借款合同》，被告财邦公司亦按照合同约定偿付了部分借款本息，双方已经形成了民间借贷法律关系并已部分履行。该《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容除了对利率的约定超出法律规定的范围外，其他约定没有违反国家法律、法规的禁止性规定，该《借款合同》的其他约定均合法有效。《借款合同》签订后，被告财邦公司未按照合同约定按时向原告偿付本息，属于违约行为，应承担相应的违约责任。对原告金泰公司要求被告财邦公司偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持，但对双方约定的利率超出法律规定范围外的部分不予保护，对已经支付的利息应予相应核减后冲抵借款本金。被告湖南省财邦担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，

原告金泰公司出借资金给湖南上地置业发展有限公司后，经原、被告及湖南上地置业发展有限公司协商，将其中1200万元转借给被告财邦公司，原、被告双方为此签订了《借款合同》，被告财邦公司亦按照合同约定偿付了部分借款本息，双方已经形成了民间借贷法律关系并已部分履行。该《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容除了对利率的约定超出法律规定的范围外，其他约定没有违反国家法律、法规的禁止性规定，该《借款合同》的其他约定均合法有效。《借款合同》签订后，被告财邦公司未按照合同约定按时向原告偿付本息，属于违约行为，应承担相应的违约责任。对原告金泰公司要求被告财邦公司偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民二初字第22号原告娄底市金泰房地产开发有限公司。法定代表人吴柏松，该公司董事长。委托代理人李向阳，该公司职员。委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。被告湖南省财邦担保有限公司。法定代表人：袁均美，该公司董事长。原告娄底市金泰房地产开发有限公司（以下简称金泰公司）诉被告湖南省财邦担保有限公司（以下简称财邦公司）民间借贷纠纷一案，原告金泰……