民间借贷纠纷 (2017)鄂09民终1432号
裁判要旨
借款应当偿还,黄胜、瞿娟拖欠董太平借款属违约行为,依法应承担相应的违约责任。借款发生在黄胜、瞿娟夫妻关系存续期间,且瞿娟无证据证明黄胜的借款为其个人债务,故黄胜在婚姻关系存续期间的个人借款应为夫妻共同债务,由黄胜、瞿娟共同偿还,故对董太平要求黄胜、瞿娟偿付借款及利息的诉讼请求,法院依法予以支持。对于黄胜、瞿娟的70000元借款,董太平与瞿娟的《房屋抵押借款合同》虽然约定月利率为1%,但是在实际履行中瞿娟是按月利率4.5%支付利息,该行为应视为对原合同约定月利率的变更,法院依法予以确认。该变更后的利率高于银行同类贷款利率的四倍,法院对超出部分利息依法不予支持,应按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍支付利息。对于黄胜的85000元借款,因借款时未约定利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”的规定,应视为不支付利息。综上,瞿娟、黄胜应共同偿还董太平借款本金129760.96元,并按中国人民银行规定同期贷款利率的四倍支付借款本金60000元的利息。瞿娟的反诉请求,无事实及法律依据,法院依法不予支持。依照《中华
摘要
借款应当偿还,黄胜、瞿娟拖欠董太平借款属违约行为,依法应承担相应的违约责任。借款发生在黄胜、瞿娟夫妻关系存续期间,且瞿娟无证据证明黄胜的借款为其个人债务,故黄胜在婚姻关系存续期间的个人借款应为夫妻共同债务,由黄胜、瞿娟共同偿还,故对董太平要求黄胜、瞿娟偿付借款及利息的诉讼请求,法院依法予以支持。对于黄胜、瞿娟的70000元借款,董太平与瞿娟的《房屋抵押借款合同》虽然约定月利率为1%,但是在实际履行中瞿娟是按月利率4.5%支付利息,该行为应视为对原合同约定月利率的变更,法院依法予以确认。该变更后的利率高于银行同类贷款利率的四倍,法院对超出部分利息依法不予支持,应按中国人民银行规定的同类贷款利率的
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1432号上诉人(原审被告暨反诉原告):瞿娟,女,1975年10月9日出生,汉族,湖北省孝昌县人,住孝感市孝南区。委托诉讼代理人:彭建,湖北峰鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告暨反诉被告):董太平,男,1973年4月5日出生,汉族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南区。原审被告:黄胜,男,1973年11月22日出生,汉族,湖北省孝昌县人,……