民间借贷纠纷 (2019)京02民终14822号
裁判要旨
刘卓、延若河签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,应属有效,各方均应依约履行。刘卓于2015年4月29日通过转账方式向延若河提供借款50万元,双方约定借期4个月,延若河应当于2015年8月28日前归还欠款,延若河逾期未能还款应当承担返还欠款并给付违约金的责任。双方约定借期内利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,逾期利息双方约定按照剩余借款本金的日万分之五计算,刘卓超出该标准的部分,法院不予支持。刘卓提交的短信称“你有事我把钱借给你应急”,与借款合同的借款用途相互印证,延若河称刘卓系向延若河催要租车押金,未提交有效证据予以证明,法院不予采信,刘卓于2017年12月向延若河催要借款,发生诉讼时效中断之法律效果,延若河辩称诉争债务已超过诉讼时效的意见,法院不予采纳。一审法院判决:一、判决生效之日起7日内,延若河返还刘卓欠款500000元及利息(以500000元为基数,2015年4月29日至2015年8月28日期间,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算;2015年8月29日至实际给付之日止,按照日万分之五计算);二、驳回刘卓的其他诉讼请求。如果
摘要
刘卓、延若河签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,应属有效,各方均应依约履行。刘卓于2015年4月29日通过转账方式向延若河提供借款50万元,双方约定借期4个月,延若河应当于2015年8月28日前归还欠款,延若河逾期未能还款应当承担返还欠款并给付违约金的责任。双方约定借期内利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,逾期利息双方约定按照剩余借款本金的日万分之五计算,刘卓超出该标准的部分,法院不予支持。刘卓提交的短信称“你有事我把钱借给你应急”,与借款合同的借款用途相互印证,延若河称刘卓系向延若河催要租车押金,未提交有效证据予以证明,法院不予采信,刘卓于
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14822号上诉人(原审被告):延若河,男,1963年10月10日出生,汉族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):刘卓,男,1963年11月2日出生,汉族,住北京市西城区。上诉人延若河因与被上诉人刘卓民间借贷纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初28186号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案……