民间借贷纠纷 (2016)鲁09民终2488号
裁判要旨
被告刘功泉当庭认可涉案借款债权人为本案原告,故对其原告主体不适格的辩称,原审不予采信。原告肖青依据借据提起民间借贷诉讼,被告刘功泉抗辩已经偿还借款,并提供存款凭证一宗来证明其主张,其举证责任已经完成,此时举证证明责任发生转移,应当由原告肖青就借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告肖青未能提交其他证据证明其诉讼请求,应承担举证不能的后果。据此,依据《中华人民共和国合同法》第九十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告肖青的诉讼请求。案件受理费25元(减半缴纳),由原告肖青承担。二审中当事人均未提交新证据。本院经二审查明的事实与原审一致,本院予以确认。本院认为,上诉人肖青持2011年7月16日被上诉人刘功泉为其出具的借款金额为一万元借条向被上诉人刘功泉主张权利,被上诉人刘功泉主张上述借款已经偿还完毕,并提交了中国建设银行及中国农业银行的转账凭条予以证实,上诉人当庭对于上述转账事实予以认可,但称上述转账系偿还的其他借款,但对于双方是否存在其他借款,上诉人肖青在本案一、二审中均未提交有效证据
摘要
被告刘功泉当庭认可涉案借款债权人为本案原告,故对其原告主体不适格的辩称,原审不予采信。原告肖青依据借据提起民间借贷诉讼,被告刘功泉抗辩已经偿还借款,并提供存款凭证一宗来证明其主张,其举证责任已经完成,此时举证证明责任发生转移,应当由原告肖青就借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告肖青未能提交其他证据证明其诉讼请求,应承担举证不能的后果。据此,依据《中华人民共和国合同法》第九十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告肖青的诉讼请求。案件受理费25元(减半缴纳),由原告肖青承担。二审中当事人均未
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2488号上诉人(原审原告):肖青,女,1975年1月6日出生,汉族,肥城大封矿职工,住肥城市。委托诉讼代理人:刘万勇,肥城誉众法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘功泉,男,1953年8月22日出生,汉族,住肥城市。委托诉讼代理人:闫仲辉,山东信望律师事务所律师。上诉人肖青因与被上诉人刘功泉民间借贷纠纷一案,不服肥城市人民法……