（2017）浙06行终125号

被上诉人新昌县公安局交通警察大队提交证据可以证明上诉人周华萍具有在2016年8月31日未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未随车携带行驶证、机动车不按规定参加安全技术检验、未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险等违法行为，上诉人周华萍对前述事实并不否认，其关于系半推半开的意见，不足以推翻驾驶机动车的事实。结合被上诉人新昌县公安局交通警察大队一审提交的证据7、11等，可以认定上诉人存在驾驶机动车的行为。综上，被诉处罚决定及复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，并无明显不当。周华萍关于两被上诉人系打击报复故意设卡检查的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周华萍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毕金刚代理审判员　　范卓娅代理审判员　　郭海斌二〇一七年六月七日书　记　员　　陈梦娜 关注

被上诉人新昌县公安局交通警察大队提交证据可以证明上诉人周华萍具有在2016年8月31日未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未随车携带行驶证、机动车不按规定参加安全技术检验、未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险等违法行为，上诉人周华萍对前述事实并不否认，其关于系半推半开的意见，不足以推翻驾驶机动车的事实。结合被上诉人新昌县公安局交通警察大队一审提交的证据7、11等，可以认定上诉人存在驾驶机动车的行为。综上，被诉处罚决定及复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，并无明显不当。周华萍关于两被上诉人系打击报复故意设卡检查的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙06行终125号上诉人（原审原告）周华萍，男，1970年1月4日出生，汉族，住新昌县。被上诉人（原审被告）新昌县公安局交通警察大队，住所地新昌县南岩路189号。法定代表人张齐招，大队长。委托代理人章绍生，男，该单位工作人员。委托代理人ＸＸ先，浙江新时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新昌县公安局。住所地新昌县南明街道人民中路***号。法定……