保险人代位求偿权纠纷 （2019）湘05民终2227号

本案系保险人代位求偿权纠纷。本案的争议焦点主要有以下两个：1、太平洋财保公司邵阳中心支公司是否取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定可知，保险人的代位求偿权是一种法定权利，保险人取得代位求偿权的条件有三：保险人因保险事故对第三者享有损失赔偿请求权；保险标的损失原因属于保险责任范围，即保险人负有赔偿义务；保险人给付保险赔偿金。本案，廖世民与太平洋财保公司邵阳中心支公司承保的车辆发生交通事故，太平洋财保公司邵阳中心支公司承保人车辆受损，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对该起事故作出的交通事故认定书认定廖世民事故全部责任，廖世民应承担相应赔偿责任。现太平洋财保公司邵阳中心支公司按约向其承保车辆的被保险人承担赔偿责任后，依法取得追偿权，故太平洋财保公司邵阳中心支公司有权要求廖世民承担其因此次交通事故给案外人梁某某所造成的车辆损失额。2、太平洋财保公司邵阳中心支公司对受损车辆所确定的定损额能否作为认定案外人梁某某因此次事故受损的依据。本

本案系保险人代位求偿权纠纷。本案的争议焦点主要有以下两个：1、太平洋财保公司邵阳中心支公司是否取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定可知，保险人的代位求偿权是一种法定权利，保险人取得代位求偿权的条件有三：保险人因保险事故对第三者享有损失赔偿请求权；保险标的损失原因属于保险责任范围，即保险人负有赔偿义务；保险人给付保险赔偿金。本案，廖世民与太平洋财保公司邵阳中心支公司承保的车辆发生交通事故，太平洋财保公司邵阳中心支公司承保人车辆受损，邵

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2227号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。 负责人：戴露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖世民。 委托诉讼代理人：粟春城，邵阳县法律援助中心指派律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司邵阳中心支……