民间借贷纠纷 （2017）皖01民终843号

童玉文将2015年2月17日支付的4000元抚养费当天又拿走作为自己急用，并向许俊芝出具4000元欠条，双方形成民间借贷关系。双方意思表示真实，不违反法律的规定，合法有效。双方在欠条中未约定还款期限，故许俊芝可随时主张权利。对许俊芝要求童玉文偿还本金4000元的请求，一审法院予以支持。童玉文辩称钱已还清，不再欠4000元不属实。童玉文先偿还4000元系消除旧的债务，在把4000元拿走他用又形成新的债务，此后未偿还，应当清偿，故童玉文的辩称主张不成立。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决童玉文于本判决生效之日起十日内支付许俊芝人民币4000元。双方当事人二审均未提交新的证据材料。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，童玉文向童啸龙支付生活费4000元后，又将该4000元生活费转为借款，并出具欠条欠到许俊芝4000元，应与许俊芝之间形成借贷关系。童玉文在本案一审及二审中对其将所支付的童啸龙生活费又拿回去周转的事实并不持异议，其上诉主张所欠借款已归还缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，童玉文的上诉不能成立，应予驳回

童玉文将2015年2月17日支付的4000元抚养费当天又拿走作为自己急用，并向许俊芝出具4000元欠条，双方形成民间借贷关系。双方意思表示真实，不违反法律的规定，合法有效。双方在欠条中未约定还款期限，故许俊芝可随时主张权利。对许俊芝要求童玉文偿还本金4000元的请求，一审法院予以支持。童玉文辩称钱已还清，不再欠4000元不属实。童玉文先偿还4000元系消除旧的债务，在把4000元拿走他用又形成新的债务，此后未偿还，应当清偿，故童玉文的辩称主张不成立。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决童玉文于本判决生效之日起十日内支付许俊

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终843号上诉人(原审被告)：童玉文，男，1968年9月19日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被上诉人(原审原告)：许俊芝，女，1969年5月27日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。上诉人童玉文因被上诉人许俊芝民间借贷纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院(2016)皖0102民初3273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……