买卖合同纠纷 (2021)京03民终1174号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案未来空间公司经法院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩及质证的权利。吴铁利与未来空间公司签署《合作协议书》,约定吴铁利在河北省廊坊市大厂县经营未来空间公司的全屋整装项目,未来空间公司为吴铁利提供培训、经营指导等服务。吴铁利与未来空间公司之间的协议书系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。《合作协议书》签订后,吴铁利按照约定支付88000元,但未来空间公司未履行合同约定的义务。现约定的合作期限已经届满,且双方并未续签协议,故双方的合作关系已经终止。关于88000元的性质,根据双方签订的《合作协议书》约定及吴铁利陈述,应为认定为预付货款。在合作期限届满、吴铁利未订货的情况下,未来空间公司理应返还该笔款项。关于吴铁利主张资金占用的利息损失,因双方合同中并未约定,法院不予支持。综上,一审法院判决:一、北京未来空间智宅科技有限公司于判决生效之日起7日内返还吴铁利预存货款88000元;二、驳回吴铁利的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案未来空间公司经法院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩及质证的权利。吴铁利与未来空间公司签署《合作协议书》,约定吴铁利在河北省廊坊市大厂县经营未来空间公司的全屋整装项目,未来空间公司为吴铁利提供培训、经营指导等服务。吴铁利与未来空间公司之间的协议书系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。《合作协议书》签订后,吴铁利按照约定支付88000元,但未来空间公司未履行合同约定的义务。现约定的合作期限已经届满,且双方并未续签协议,故双方的合作关系已经终止。关于88000元的性质,根据双方签订的《合作
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1174号上诉人(原审被告):北京未来空间智宅科技有限公司,住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区公共服务平台**。法定代表人:曹承光,董事。委托诉讼代理人:肖疆,北京市昆泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴铁利,男,1985年6月29日出生,汉族,住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托诉讼代理人:朱庆良,北京市盈科律师事务所律师。……