租赁合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第584号

部分有如下内容：“黄福信反诉称代何穗怡缴纳了2009年4月2010年3月拖欠河南港务分公司的堆存费132000元，要求何穗怡支付该费用，因该费用涉及河南港务分公司与何穗怡所签的合同，属另一法律关系，而河南港务分公司并非本案当事人，故原审对黄福信的上述反诉请求不予处理，黄福信可另循途径解决”。该案最后判决：“一、何穗怡在本判决生效之日起十日内返还堆存费128000元给黄福信；二、驳回何穗怡的诉讼请求”。判决后，何穗怡不服，提起上诉。现该案正在二审中。2014年7月，何穗怡以河南港务公司、广州港股份有限公司为共同被告，黄福信为第三人，另向原审法院起诉，要求“判令河南港务公司继续履行何穗怡与其于2005年6月25日签订的合同”。2014年9月26日，原审院作出（2014）穗海法生民初字第587号民事判决书，判决驳回何穗怡的诉讼请求。判决后，何穗怡不服，提出上诉。广州市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）穗中法民五终字第4207号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。黄福信向原审法院提起诉讼，请求判令：1.何穗怡、邓水清归还黄福信代垫付的堆存费（租金）132000元；2.何穗怡、

部分有如下内容：“黄福信反诉称代何穗怡缴纳了2009年4月2010年3月拖欠河南港务分公司的堆存费132000元，要求何穗怡支付该费用，因该费用涉及河南港务分公司与何穗怡所签的合同，属另一法律关系，而河南港务分公司并非本案当事人，故原审对黄福信的上述反诉请求不予处理，黄福信可另循途径解决”。该案最后判决：“一、何穗怡在本判决生效之日起十日内返还堆存费128000元给黄福信；二、驳回何穗怡的诉讼请求”。判决后，何穗怡不服，提起上诉。现该案正在二审中。2014年7月，何穗怡以河南港务公司、广州港股份有限公司为共同被告，黄福信为第三人，另向原审法院起诉，要求“判令河南港务公司继续履行何穗怡与其于20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第584号上诉人（原审被告）：何穗怡，l979年4月1日，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：黄福信，1955年3月4日，住广东省清新县。委托代理人：林永青。委托代理人：陈水雯。原审被告：邓水清，l965年5月27，住广东省阳山县。原审第三人：广州港股份有限公司河南港务分公司。住所地：广东省广州市荔湾区。负责人：戴年强，原……