工伤保险待遇纠纷 （2019）渝05民终5105号

王玲玉的诉讼请求是关于是否支付张春红工伤保险待遇的纠纷，属于因执行国家劳动标准在社会保险方面而产生的争议，所以驳回了王玲玉的起诉，但是九龙坡仲裁委在仲裁裁决中并未注明该裁决为终局裁决，且九龙坡仲裁委在仲裁裁决中告知王玲玉不服仲裁裁决，可以向九龙坡区人民法院起诉这可以看出该仲裁裁决不是终局裁决，一审法院应当作出实体审理。张春红二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原裁定。王玲玉一审诉称：王玲玉系原高新技术产业开发区亿通汽车配件商行的经营者。2015年8月份，张春红为了其孩子上学，请求王玲玉为其出具一份劳动合同书。鉴于张春红曾在诚远物流货运部做临时工，王玲玉并未拒绝，并根据张春红的要求将劳动合同签订时间写为2011年4月6日。并且，基于同样的原因，王玲玉还向另外两名工人出具了同样的劳动合同。2016年3月23日，张春红在二郎物流园搬运货物时因第三人致伤。受伤后，张春红以其系高新技术产业开发区亿通物流配件商行的库管为由，申请工伤认定。但是，因张春红并未在原高新技术产业开发区亿通汽车配件商行工作，双方不存在劳动关系，该份劳动合同仅是为了被告孩子读书而签订的，双方

王玲玉的诉讼请求是关于是否支付张春红工伤保险待遇的纠纷，属于因执行国家劳动标准在社会保险方面而产生的争议，所以驳回了王玲玉的起诉，但是九龙坡仲裁委在仲裁裁决中并未注明该裁决为终局裁决，且九龙坡仲裁委在仲裁裁决中告知王玲玉不服仲裁裁决，可以向九龙坡区人民法院起诉这可以看出该仲裁裁决不是终局裁决，一审法院应当作出实体审理。张春红二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原裁定。王玲玉一审诉称：王玲玉系原高新技术产业开发区亿通汽车配件商行的经营者。2015年8月份，张春红为了其孩子上学，请求王玲玉为其出具一份劳动合同书。鉴于张春红曾在诚远物流货运部做临时工，王玲玉并未拒绝

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终5105号上诉人(原审原告)：王玲玉，女，汉族，1963年6月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：周林，男，汉族，1963年6月4日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴开锋，重庆圣石牛律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：张春红，男，汉族，1973年1月16日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡艺，重庆乐扬律师事务所律师。上诉……