（2016）京02行终624号

行政机关的行政执法具有严肃性及权威性，任何公民都应当负有配合行政执法的义务，陈立英以扔砖头的形式抗拒执法，并致执法人员损伤，该行为确构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且情节严重，房山公安分局作出行政拘留十日的处罚决定并无不当，法院予以支持。庭审中，陈立英主张其扔砖头的起因系行政执法违法，法院认为，陈立英若对北京市房山区人民政府防汛抗旱指挥部的行政执法行为存有异议，则应另案处理，该主张不能成为其抗拒执法的合法理由，故陈立英的上述主张缺乏法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈立英的诉讼请求。陈立英不服一审判决，仍持其一审诉请及理由上诉至本院，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。房山公安分局同意一审判决，请求予以维持，王云亮、何强、马晓猛未提起上诉。在一审诉讼期间，房山公安分局在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据：1、受案登记表，证明：2015年8月5日，长沟派出所在工作中发现陈立英行为涉嫌妨害公务犯罪，受理为刑事案件。2、立案决定书，证明：2015年8月5日，房山公安分局决定对陈立英涉嫌妨害公务案立案侦查。3

行政机关的行政执法具有严肃性及权威性，任何公民都应当负有配合行政执法的义务，陈立英以扔砖头的形式抗拒执法，并致执法人员损伤，该行为确构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且情节严重，房山公安分局作出行政拘留十日的处罚决定并无不当，法院予以支持。庭审中，陈立英主张其扔砖头的起因系行政执法违法，法院认为，陈立英若对北京市房山区人民政府防汛抗旱指挥部的行政执法行为存有异议，则应另案处理，该主张不能成为其抗拒执法的合法理由，故陈立英的上述主张缺乏法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈立英的诉讼请求。陈立英不服一审判决，仍持其一审诉请及理由上诉至本院，

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终624号上诉人（一审原告）陈立英，女，1969年2月9日出生，汉族，农民。委托代理人刘猛，男，1972年12月14日出生，农民。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人鹿进宝，局长。委托代理人张鹏，北京市公安局房山分局法制处民警。委托代理人李祥晓，北京市公安局房山分局法制处民警。一审第三人……