知识产权与竞争纠纷 (2020)浙11民初142号
裁判要旨
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(一)项之规定,经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。高旗公司是否构成前述不正当竞争行为,需从以下两个方面判断。 第一,养元公司“六个核桃”植物蛋白饮料使用的包装、装潢是否构成有一定影响的商品特有的包装、装潢。综合考虑养元公司的成立时间,成立后先后注册了第5127315号、第10833322号“六个核桃”商标并长期使用在其植物蛋白饮料上,“六个核桃”植物蛋白饮料的生产销售时间、销售量,在中央电视台、江苏卫视、优酷、爱奇艺等媒体进行宣传的持续时间、程度和地域范围,以及“六个核桃”植物蛋白饮料系河北省知名商品、“六个核桃”商标系中国驰名商标等因素,本院认为,养元公司生产的“六个核桃”植物蛋白饮料在市场相关公众中具有较高知名度,可以认定为有一定影响的商品。本案中,养元公司请求保护的“六个核桃”植物蛋白饮料使用的包装、装潢,其中手提纸袋,以蓝红作为主色调,以大红作为底色,前后两面中间均有一个底色为蓝色的如挂画飘起的卷轴,卷轴中间竖写“六个核桃”,卷轴左上方有一红底白字
摘要
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(一)项之规定,经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。高旗公司是否构成前述不正当竞争行为,需从以下两个方面判断。 第一,养元公司“六个核桃”植物蛋白饮料使用的包装、装潢是否构成有一定影响的商品特有的包装、装潢。综合考虑养元公司的成立时间,成立后先后注册了第5127315号、第10833322号“六个核桃”商标并长期使用在其植物蛋白饮料上,“六个核桃”植物蛋白饮料的生产销售时间、销售量,在中央电视台、江苏卫视、优酷、爱奇艺等媒体进行宣传的持续时间、程度和地域范围,以及“
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙11民初142号 原告:河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地:河北省衡水经济开发区**新区六路南、滏阳四路以西。统一社会信用代码:91131100601682537K。 法定代表人:姚奎章,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:王健,浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金海波,浙江利群律师事务所律师。 被告:漯河市高旗生物科技有限公司。……