离婚纠纷 （2011）浙嘉民终字第508号

分割夫妻共同财产应以双方离婚时现存的财产为限，除非有证据证明一方有隐匿或转移财产的情形。周某甲系在与梁某登记结婚后取得了拆迁安置房嘉兴市百妙公寓18幢303室，周某甲在原审中也认可有30平方米的份额应属于梁某所有，故梁某对安置房享有共有的权利。但该安置房由周某甲的父亲经手于2003年8月转让他人，房屋的所有权已经转移，即不再属于夫妻共同财产，故梁某请求分割房屋不能成立。至于房屋转让款应属于夫妻共同财产，周某甲在二审中表示，转让款145000元结婚时已用于置办彩礼、酒席以及其他开支。对此，周某甲虽未提供直接证据加以证明，但双方办理婚礼仪式的时间在××××年××月××日，在房屋转让之后，依常情可知该笔开销并不菲，并且，房屋转让至今已经8年，日常生活及周某甲治疗均需要支出费用，梁某在二审中也陈述其2009年离家时家中并无存款，故此，应当认定房屋转让款已经在夫妻关系存续期间消耗完毕，现并无余留的房款可予分割。关于原审审理是否超审限的问题。我国民事诉讼法规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月。根据附卷的延长审理期限

分割夫妻共同财产应以双方离婚时现存的财产为限，除非有证据证明一方有隐匿或转移财产的情形。周某甲系在与梁某登记结婚后取得了拆迁安置房嘉兴市百妙公寓18幢303室，周某甲在原审中也认可有30平方米的份额应属于梁某所有，故梁某对安置房享有共有的权利。但该安置房由周某甲的父亲经手于2003年8月转让他人，房屋的所有权已经转移，即不再属于夫妻共同财产，故梁某请求分割房屋不能成立。至于房屋转让款应属于夫妻共同财产，周某甲在二审中表示，转让款145000元结婚时已用于置办彩礼、酒席以及其他开支。对此，周某甲虽未提供直接证据加以证明，但双方办理婚礼仪式的时间在××××年××月××日，在房屋转让之后，依常情可知

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉民终字第508号上诉人（原审原告）：梁某。被上诉人（原审被告）：周某甲。法定代理人：周某乙。上诉人梁某为与被上诉人周某甲离婚纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2010）嘉南民初字第2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定，梁某与周某甲于2002年经……