租赁合同纠纷 （2019）粤01民终19250号

涉案租赁合同的解除可能给旭日公司的主营业务收入带来一定的影响，一审法院酌情以旭日公司可能获得的主营业务收入的10％核算的主营业务收入损失的数额也远高于行业的利润水平，明显不合理。首先，根据旭日公司提供的专项审计报告，显示其2017年的净利润为-107772.66元，主营业务收入为11838225.25元，利润率为-0.91％。其次，根据广州市统计局公布的数据，2018年统计年鉴显示(因2019年统计年鉴未公布，故参考2018年度)，旅行社2017年度的营业收入为2829129万元，营业利润为-2734万元，利润总额4261万元(含营业外收支净额)。旅行社行业的利润率为-0.096％，即使以包含营业外收支净额的利润总额计算利润率也仅为：0.15％。旭日公司所在地区广州市旅行社行业的营业利润情况，旅行社行业的年度利润均为负数，即在正常情况下广州市旅行社的经营基本处于亏损状况。旭日公司要求台山市机关服务中心赔偿的主营业务收入的损失，实际上即为旭日公司的营业净利润的损失。结合旭日公司2017年度的营业情况以及广州市2017年度旅行社行业利润情况，一审法院酌情以旭日公司提供的2017年度专项审计

涉案租赁合同的解除可能给旭日公司的主营业务收入带来一定的影响，一审法院酌情以旭日公司可能获得的主营业务收入的10％核算的主营业务收入损失的数额也远高于行业的利润水平，明显不合理。首先，根据旭日公司提供的专项审计报告，显示其2017年的净利润为-107772.66元，主营业务收入为11838225.25元，利润率为-0.91％。其次，根据广州市统计局公布的数据，2018年统计年鉴显示(因2019年统计年鉴未公布，故参考2018年度)，旅行社2017年度的营业收入为2829129万元，营业利润为-2734万元，利润总额4261万元(含营业外收支净额)。旅行社行业的利润率为-0.096％，即使以包含

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19250号上诉人（原审原告）：广州市旭日国际旅游有限公司。住所地：广州市越秀区小北路鹏源发展大厦185、187、189号813、814、815房。法定代表人：张俊英，总经理。委托诉讼代理人：刘冠中，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓茗，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：台山市机关服务中心。住所地：台山市人……