保险纠纷 （2014）石民四终字第00859号

车辆损失险合同是由保险公司提供的格式合同，投保人对自己需要保险人承担的保险责任范围毫无选择余地。第三人致损既不是合同约定的承保范围也非保险人的免责因素，但对于投保人而言，第三人无论出于什么原因砸损投保车辆，均是不能预料及无法控制的“意外事故”。在此情况下，应参照《合同法》第四十一条规定的立法精神，全面保护投保人利益，即第三人砸损投保车辆属于保险理赔范围，保险人应承担保险责任。上诉人认为盛源祥公估公司出具的公估报告系被上诉人单方委托，被上诉人没有出具维修清单和维修发票，经查，上诉人未要求对车损重新鉴定，故，一审以公估报告作为车损的依据，并无不当。上诉人主张适用双方约定的绝对免赔率条款，即“发生保险事故时，应当由第三者负责赔偿且确实无法找到第三者的，实行30%的绝对免赔率”。本案中，被上诉人在事故发生后，及时向藁城市南孟派出所报案，该派出所已经立案侦察，存在找到第三者的可能。上诉人主张适用上述绝对免赔率条款，未提供确实无法找到第三者的证据，本院对上诉人该主张不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一

车辆损失险合同是由保险公司提供的格式合同，投保人对自己需要保险人承担的保险责任范围毫无选择余地。第三人致损既不是合同约定的承保范围也非保险人的免责因素，但对于投保人而言，第三人无论出于什么原因砸损投保车辆，均是不能预料及无法控制的“意外事故”。在此情况下，应参照《合同法》第四十一条规定的立法精神，全面保护投保人利益，即第三人砸损投保车辆属于保险理赔范围，保险人应承担保险责任。上诉人认为盛源祥公估公司出具的公估报告系被上诉人单方委托，被上诉人没有出具维修清单和维修发票，经查，上诉人未要求对车损重新鉴定，故，一审以公估报告作为车损的依据，并无不当。上诉人主张适用双方约定的绝对免赔率条款，即“发生保

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民四终字第00859号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层。法定代表人：常青，该公司总经理。委托代理人：赵建磊，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张一博，男，汉族，1991年7月16日生，住藁城市。委托代理人：李文榜，藁城市兴华法律服务所法律工作者。上诉人华泰财产保险……