生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）闽05民终91号

学校未尽到教育、管理职责的，本案中因主要过错在唐某1，故学校承担赔偿责任也不应超过30%，而一审法院却认定学校承担65%的赔偿责任，明显不当。三、根据双方约定的《校（园）方责任保险条款》第七条“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（四）精神损害赔偿”。故精神损害抚慰金属于人保泉州公司的免责项目，一审法院判决人保泉州公司承担精神损害抚慰金缺乏事实与合同依据。四、一审法院对以下赔偿数额及项目的认定有误，请二审人民法院依法予以改判。1.柳某实际住院11天，故住院伙食补助费和住院期间的护理费应按11天计算。2.残疾赔偿金：柳某居住在农村，并无确凿证据证明已在城镇居住一年以上。故按农村居民人均纯收入19568元／年计算为19568元／年×20年20%＝78272元。3.鉴定费：不属于保险条款约定的范围，且属于间接损失故人保泉州公司不应赔偿。4.配镜费：不属于法律规定的赔偿项目也不属于保险条款约定的范围，故人保泉州公司无法赔偿。5.交通费：一审按5000元计算明显偏高，请二审法院依法调整。 被上诉人柳某辩称，1.一审判决人保泉州公司赔偿柳某经济损失事实清楚、证据确实充分。柳某在本次

学校未尽到教育、管理职责的，本案中因主要过错在唐某1，故学校承担赔偿责任也不应超过30%，而一审法院却认定学校承担65%的赔偿责任，明显不当。三、根据双方约定的《校（园）方责任保险条款》第七条“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（四）精神损害赔偿”。故精神损害抚慰金属于人保泉州公司的免责项目，一审法院判决人保泉州公司承担精神损害抚慰金缺乏事实与合同依据。四、一审法院对以下赔偿数额及项目的认定有误，请二审人民法院依法予以改判。1.柳某实际住院11天，故住院伙食补助费和住院期间的护理费应按11天计算。2.残疾赔偿金：柳某居住在农村，并无确凿证据证明已在城镇居住一年以上。故按农村居民人均纯收入

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终91号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 法定代表人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁瀚塬，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳某，女，2012年11月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 法定代理……