（2014）珠中法行终字第8号

根据《中华人民共和国食品安全法》第五条的规定，珠海市工商局作为工商行政管理部门，对食品销售领域的违法行为具有进行查处的职责。本案中，珠海市工商局接到李伟常举报和大福公司销售的恒盛软香米不符合食品安全标准的投诉后，即对和大福公司进行了检查。在未发现李伟常举报所称的恒盛软香米的情况下，仍对该公司进行了调查，并根据李伟常提供的（2011）珠香法民二初字第2620号民事判决查明认定李伟常于2011年7月19日在和大福公司所购的“恒盛软香米”存在的问题，对和大福公司作出了责令限期改正违法行为的行政处罚决定，并在李伟常提起本案诉讼后向李伟常告知了调查处理结果，已经履行了法定职责。虽然珠海市工商局是在李伟常提起诉讼后才向其告知处理结果，程序上确有瑕疵，但尚不足以认定为违法。李伟常在二审中提出珠海市工商局未对其举报予以奖励的问题。本院认为，李伟常向珠海市工商局举报并要求该局查处的是和大福公司销售的“恒盛软香米”不合格这一行为，并未涉及举报奖励的问题。依据《广东省食品安全举报奖励办法》第十七条的规定，举报人在行政处罚决定生效之日起30日内向案件调查处理部门提出申请，案件调查处理部门对相关材料进行审查后，

根据《中华人民共和国食品安全法》第五条的规定，珠海市工商局作为工商行政管理部门，对食品销售领域的违法行为具有进行查处的职责。本案中，珠海市工商局接到李伟常举报和大福公司销售的恒盛软香米不符合食品安全标准的投诉后，即对和大福公司进行了检查。在未发现李伟常举报所称的恒盛软香米的情况下，仍对该公司进行了调查，并根据李伟常提供的（2011）珠香法民二初字第2620号民事判决查明认定李伟常于2011年7月19日在和大福公司所购的“恒盛软香米”存在的问题，对和大福公司作出了责令限期改正违法行为的行政处罚决定，并在李伟常提起本案诉讼后向李伟常告知了调查处理结果，已经履行了法定职责。虽然珠海市工商局是在李伟常

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）珠中法行终字第8号上诉人（原审原告）李伟常。被上诉人（原审被告）广东省珠海市工商行政管理局（下称珠海市工商局）。法定代表人陈大丘，局长。委托代理人林瑛，该局工作人员。委托代理人郭俊彪，该局工作人员。上诉人李伟常因诉被上诉人珠海市工商局不履行法定职责一案，不服珠海市香洲区人民法院（2013）珠香法行初字第120号行政判决，于2013年11月26日……