民间借贷纠纷 （2019）京0115民初8485号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郭猛和石莎本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，孙希群提交借条、收条、转账记录，证明其与郭猛和石莎之间存在借贷关系，郭猛和石莎尚欠孙希群1350000元借款未偿还。 郭猛和石莎未出庭发表质证意见，应承担举证不能的不利后果，故本院对孙希群提交的证据予以采信。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 孙希群要求郭猛和石莎偿还借款1350000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 郭猛和石莎承诺孙希群于2018年8月27日到期一次性归还借款，但郭猛和石莎逾期未偿还，其公司应支付逾期利息。 双方未约定借款期间内利息和逾期利息的计算方式，孙希群主张按照年利率6%计算逾期利息，本院无异议。 故对孙希群要求郭猛和石莎支付逾期利息（以1350000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年8月28日起至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共

孙希群与石莎等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初8485号原告：孙希群，男，1984年12月5日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：任立安，北京兴创律师事务所律师。 被告：郭猛，男，1977年1月22日出生，汉族，职业不详，住北京大兴区。 被告：石莎，女，1986年7月28日出生，汉族，职业不详，住武汉市武昌区。 原告孙希群与被告郭猛、被告石莎民间借贷纠纷一案……