民间借贷纠纷 （2018）豫03民终3238号

被告给原告出具的借条，系其对欠原告借款数额、利息及违约责任的承诺和确认。原、被告之间的债权债务关系明确，被告欠原告25万元的事实清楚，证据充分。故原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。原告起诉后，被告归还了10万元，应当从借款总额中扣除。关于利息及滞纳金，借条约定月利率为1.2%，应当按约定计算；被告经原告催促未还款，引起本次诉讼，应当支付滞纳金，可从2017年7月10日开始计算（原告诉状显示是2017年7月初向被告讨要，被告未提异议），因约定滞纳金明显过高，原告主张按月0.8%利率计付不违反法律规定，予以支持。关于被告在2017年11月27日通过徐某转账给原告的10万元，原被告争议较大：被告方证人徐某、褚某所述内容认为是归还褚银贵欠程相池的借款，因该二人与被告系亲戚，存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据；该二人所述内容也反映出徐某是受褚某指示将此10万元转给程相池、褚某之前确实欠程相池钱未还，被告又没有其它可以证明自己抗辩意见成立的证据，故对被告褚银贵的相关抗辩意见不予采纳。应认定为褚某是用褚银贵给付的此10万元归还了自己欠程相池的钱。依照《中华人民共和国民法总则》第一百

被告给原告出具的借条，系其对欠原告借款数额、利息及违约责任的承诺和确认。原、被告之间的债权债务关系明确，被告欠原告25万元的事实清楚，证据充分。故原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。原告起诉后，被告归还了10万元，应当从借款总额中扣除。关于利息及滞纳金，借条约定月利率为1.2%，应当按约定计算；被告经原告催促未还款，引起本次诉讼，应当支付滞纳金，可从2017年7月10日开始计算（原告诉状显示是2017年7月初向被告讨要，被告未提异议），因约定滞纳金明显过高，原告主张按月0.8%利率计付不违反法律规定，予以支持。关于被告在2017年11月27日通过徐某转账给原告的10万元，原被告争议较大：被告方

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终3238号上诉人（原审被告）：褚银贵，男，汉族，1969年7月8日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程相池，男，汉族，1962年11月21日出生，住河南省孟津县。上诉人褚银贵因与被上诉人程相池民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初53号民事判决，向……