（2016）京03行终220号

公民、法人和其他组织提起行政诉讼应符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为系市国土局作出的《反馈意见》。该《反馈意见》系对相关情况的告知，未对湛玉宝等14人的权利义务产生实际影响，对其该项起诉应予驳回。湛玉宝等14人不服上述《反馈意见》，并同时要求法院判令市国土局履行法定职责的起诉事项亦应予以驳回。据此，一审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定裁定驳回湛玉宝等14人的起诉并无不当，本院应予维持。湛玉宝等14人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩　勇代理审判员　　胡林强代理审判员　　陈金涛二〇一六年三月二十一日书　记　员　　吴　倩 来源：

公民、法人和其他组织提起行政诉讼应符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为系市国土局作出的《反馈意见》。该《反馈意见》系对相关情况的告知，未对湛玉宝等14人的权利义务产生实际影响，对其该项起诉应予驳回。湛玉宝等14人不服上述《反馈意见》，并同时要求法院判令市国土局履行法定职责的起诉事项亦应予以驳回。据此，一审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定裁定驳回湛玉宝等

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终220号上诉人（一审原告）湛玉宝，男，1947年3月25日出生。上诉人（一审原告）靳德胜，男，1965年7月7日出生。上诉人（一审原告）崔亚军，女，1965年8月2日出生。上诉人（一审原告）刘少山，男，1984年11月30日出生。上诉人（一审原告）靳长春，男，1959年1月24日出生。上诉人（一审原告）李学明，男，1958年12月14日……