（2014）合行终字第00021号

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款规定：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十条规定施划的停车泊位除外。”该法第九十三条第二款前段规定：“机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款。”《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令第105号）第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”本案中，原告作为机动车驾驶人，于2013年7月16日晚在合肥市政务文化新区将其机动车停放于并非停车泊位的人行道上且不在现场，其行为违反了道路交通安全法的禁止性规定，客观上对行人通行形成妨碍，原告的违法事实清楚，被告作为有权行使公安交通管理行政处罚权的行政机关，依法委托合肥市政务文化新区城市管理行政执法处，对原告适用简易程序作出处以罚款一百元的决定，并无不当。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第九十三条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项，参照《道路交通安全违法行为处理程序规定

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款规定：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十条规定施划的停车泊位除外。”该法第九十三条第二款前段规定：“机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款。”《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令第105号）第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”本案中，原告作为机动车驾驶人，于2013年7月16日晚在合肥市政务文化新区将其机动车停放于并非停车泊位的人行道上且不在现场，其行为违反了道路交通安全法的禁止性规定，

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）合行终字第00021号上诉人（原审原告）：王金胜，男，1976年6月1日出生，汉族，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥市城市管理局。法定代表人：王道荣，局长。委托代理人：闻仲平，该局副局长。委代理人：余建波，该局法规处处长。上诉人王金胜因诉被上诉人合肥市城市管理局（以下简称市城管局）行政处罚一案，不服合肥市包河区人民法院（20……