买卖合同纠纷 （2015）宜民终字第114号

上诉人宜宾丰吉建筑劳务有限公司称翟纯斌私刻印章与被上诉人张海彬恶意串通，损害上诉人的利益，因上诉人宜宾丰吉建筑劳务有限公司没有提供证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由上诉人宜宾丰吉建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭俊卿代理审判员　　李　荷代理审判员　　龙　雨二〇一五年二月三日书　记　员　　王付兵 更多数据：www.

上诉人宜宾丰吉建筑劳务有限公司称翟纯斌私刻印章与被上诉人张海彬恶意串通，损害上诉人的利益，因上诉人宜宾丰吉建筑劳务有限公司没有提供证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由上诉人宜宾丰吉建筑劳务有限公司负担。本判

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第114号上诉人（原审被告）：宜宾丰吉建筑劳务有限公司。法定代表人：王峰，该公司经理。委托代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。委托代理人：代朝兵，四川博胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海彬。委托代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师。上诉人宜宾丰吉建筑劳务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾……