民间借贷纠纷 （2015）渝四中法民终字第01135号

本案争议的焦点是原、被告之间的借贷关系是否成立。原告举示了《承诺》、《借条》等证据证明借贷关系成立，被告也认可承诺书、借条上签名捺印的真实性。被告抗辩《承诺》、《借条》是受到原告胁迫所写的，但未提交相关证据证明，其抗辩理由碍难采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。参照重庆市高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第15条，出借人虽然在借款合同中没有约定逾期利息的计算标准，但是向借款人主张逾期利息的，如果借款合同中对利息支付没有约定或约定了利息但对利率约定不明的，可以在人民银行公布的同期同类贷款利率基础上上浮30%主张逾期利息。故逾期利息计算方式为：以172000元为基数，在人民银行公布的同期同类贷款利率基础上上浮30%，从2014年8月1日起计算至借款还清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼

本案争议的焦点是原、被告之间的借贷关系是否成立。原告举示了《承诺》、《借条》等证据证明借贷关系成立，被告也认可承诺书、借条上签名捺印的真实性。被告抗辩《承诺》、《借条》是受到原告胁迫所写的，但未提交相关证据证明，其抗辩理由碍难采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。参照重庆市高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第15条，出借人虽然在借款合同中没有约定逾期利息的

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第01135号上诉人（原审被告）：向兴树，男，土家族，1952年10月13日生，农民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：刘应德，男，汉族，1970年11月15日生，农民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人向兴树与被上诉人刘应德民间借贷纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2015年8月10日作出（2015）秀法……