建设工程施工合同纠纷 （2014）一中民一初字第0020号

依据充分，具有证明力。因捌伍捌公司在接到原告依据工程量确认单自行作出的结算报告后，未予回复，表明其对工程量再无异议，故对鉴定意见二的证明力亦予确认。另查，原告提供了2010年8月31日二被告签订的《委托协议》，被告南新置业公司委托被告捌伍捌公司对其开发的天津市和平区长春道263号、265号（即天津市和平区滨江道300号）1至5层，进行场地租赁及市场经营管理，委托管理期限自2010年9月1日至2030年8月31日。该《委托协议》在天津市工商行政管理局和平分局存档。被告南新置业公司提供了两份《委托协议》，其中一份亦载明上述委托事项，委托管理期限为自2010年10月1日起15年，无签订日期。2011年3月10日，二被告签订《解除协议》，解除了所有双方签订的委托协议。再查，被告捌伍捌公司注册资本5000000元，经营范围为：企业管理、物业管理、场地租赁、市场经营管理服务；日用百货、服装鞋帽、化妆品等批发兼零售。南新置业公司注册资本为80000000元，经营范围为：自有房屋出租；日用百货、服装鞋帽、化妆品等批发兼零售。上述事实，有双方当事人陈述、《建筑装饰工程总包施工合同》、《建筑装饰工程增补施

依据充分，具有证明力。因捌伍捌公司在接到原告依据工程量确认单自行作出的结算报告后，未予回复，表明其对工程量再无异议，故对鉴定意见二的证明力亦予确认。另查，原告提供了2010年8月31日二被告签订的《委托协议》，被告南新置业公司委托被告捌伍捌公司对其开发的天津市和平区长春道263号、265号（即天津市和平区滨江道300号）1至5层，进行场地租赁及市场经营管理，委托管理期限自2010年9月1日至2030年8月31日。该《委托协议》在天津市工商行政管理局和平分局存档。被告南新置业公司提供了两份《委托协议》，其中一份亦载明上述委托事项，委托管理期限为自2010年10月1日起15年，无签订日期。2011

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一初字第0020号原告天津市南洋装饰工程公司，住所地天津市津南区咸水沽南洋工业园区，经营地天津市津南区咸水沽海河科技园区（管委会对面）。法定代表人李文鹏，总经理。委托代理人元绍岐，该公司员工。委托代理人孙永兴，天津少晞律师事务所律师。被告天津捌伍捌时尚企业管理有限公司，住所地天津市和平区宝鸡西道51号新1号东三楼310室。法定代表人周百根。……