买卖合同纠纷 （2021）辽01民终5309号

原审认定事实不清，理由如下：上诉人张磊向被上诉人王志强支付了27万元的事实各方均无异议，但现有证据无法证明上诉人已经取得了案涉车辆或上诉人从中获得了其他利益足以弥补其支付的款项，故原审仅以上诉人所提供的证据无法证明其与被上诉人王志强之间存在买卖关系为由驳回上诉人诉讼请求不当。原审应以各方当事人所提供的证据结合其他案件事实综合认定本案各方当事人之间究竟是何种法律关系，进而判断上诉人的诉讼请求应否予以支持。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5598号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。张磊缴纳的二审案件受理费5,350元，予以退还。审判长　　关宇宁审判员　　陈　睿审判员　　张小姣二〇二一年六月九日法官助理任麒超书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认

原审认定事实不清，理由如下：上诉人张磊向被上诉人王志强支付了27万元的事实各方均无异议，但现有证据无法证明上诉人已经取得了案涉车辆或上诉人从中获得了其他利益足以弥补其支付的款项，故原审仅以上诉人所提供的证据无法证明其与被上诉人王志强之间存在买卖关系为由驳回上诉人诉讼请求不当。原审应以各方当事人所提供的证据结合其他案件事实综合认定本案各方当事人之间究竟是何种法律关系，进而判断上诉人的诉讼请求应否予以支持。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5598号民事判决；二、本案发回沈阳市皇

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5309号上诉人(原审原告)：张磊，男，1989年6月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李浩，系辽宁元浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白莲，女，1982年6月24日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁德民达功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志强，男，1981年6月1日出生，汉……