合同纠纷 （2019）豫11民终2492号

原告起诉应当符合民事诉讼法定的起诉要件。本案漯河市家盛世家居建材城业主委员会提起诉讼，应该经其业主大会或符合法定规定的业主同意或决定；且目前业委会已任职期满，在没有业主大会和业主决定情况下，无权代表业主提起诉讼；故漯河市家盛世.家居建材城业主委员会的起诉不符合民事诉讼的法定条件，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回漯河市家盛世家居建材城业主委员会的起诉。本院二审时，上诉人向本院提交如下证据：1、漯河市源汇区干河陈乡人民政府出具的情况说明一份。2、2019年6月1日本案双方当事人签订的移交清单一份。3、2019年5月31日上诉人与漯河瑞杰商业管理有限公司签订的委托管理协议书及移交清单各一份。用于证明漯河市源汇区干河陈乡人民政府授权上诉人行使业委会职责，处理涉案合同纠纷有关事宜，上诉人作为乙方当事人提起合同之诉，主体适格。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人

原告起诉应当符合民事诉讼法定的起诉要件。本案漯河市家盛世家居建材城业主委员会提起诉讼，应该经其业主大会或符合法定规定的业主同意或决定；且目前业委会已任职期满，在没有业主大会和业主决定情况下，无权代表业主提起诉讼；故漯河市家盛世.家居建材城业主委员会的起诉不符合民事诉讼的法定条件，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回漯河市家盛世家居建材城业主委员会的起诉。本院二审时，上诉人向本院提交如下证据：1、漯河市源汇区干河陈乡人民政府出具的情况说明一份。2、2019年6月1日本案双方当事人签订的移交清单一份。3、2019年5月31日上诉人

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终2492号上诉人（原审原告）：漯河市家盛世家居建材城业主委员会。负责人：刘素玲。委托诉讼代理人：乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河天冉商业管理有限公司。法定代表人：宁付洋，总经理。委托代理人：刘小伟，该公司员工。委托代理人；赵秀梅，河南九九律师事务所律师。上诉人漯河市家盛世家居建材城业主委员会与被上诉人漯河天冉……