侵害商标权纠纷 （2015）滨中民三知初字第162号

被告虽对原告提交的证据二、证据三、证据四、证据五、证据六中部分证明内容有异议，但对原告所提交的十份证据的真实性均无异议，上述证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，应当作为认定本案事实的依据。原告对被告提交的证据一真实性没有异议，对被告提交的证据二真实性及关联性均有异议，因该证据二中的照片系被告单方拍摄形成，无法确认与本案的关联性，故对被告提交的证据一真实性予以确认，对其提交的证据二不予确认。依据原告、被告提交的证据及当事人陈述，本院查明以下事实：原告博兴县博昌街道办事处颖昕布衣坊于2008年12月19日成立（类型为个体工商户，经营范围为老粗布系列产品批零兼营），经营者高桂荣系“土布风情”文字图形组合商标的商标注册人，商标注册号：第7158875号，核定使用商品第25类：衬衣、衬衫、裤子、外套、T恤衫、内裤（服装）、内衣、睡袍、睡衣等。注册有效期自2010年9月28日至2020年9月27日止。2015年9月7日，高山（系高桂荣侄女）为调查上述“土布风情”商标使用情况到宋拥军经营的农家乡情店以购买者的身份询问并制作录音、录像、淘宝网截图一份，以证明被告博兴县博昌街道农家乡情粗布店侵

被告虽对原告提交的证据二、证据三、证据四、证据五、证据六中部分证明内容有异议，但对原告所提交的十份证据的真实性均无异议，上述证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，应当作为认定本案事实的依据。原告对被告提交的证据一真实性没有异议，对被告提交的证据二真实性及关联性均有异议，因该证据二中的照片系被告单方拍摄形成，无法确认与本案的关联性，故对被告提交的证据一真实性予以确认，对其提交的证据二不予确认。依据原告、被告提交的证据及当事人陈述，本院查明以下事实：原告博兴县博昌街道办事处颖昕布衣坊于2008年12月19日成立（类型为个体工商户，经营范围为老粗布系列产品批零兼营），经营者高桂荣系“土布风情

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民三知初字第162号原告：博兴县博昌街道办事处颖昕布衣坊。负责人：高桂荣，该店业主。委托代理人：贾丽华，山东王宁（博兴）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：黎金娥，山东王宁（博兴）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：博兴县博昌街道农家乡情粗布店。负责人：宋拥军，该店业主。委托代理人：郝臣之，北京市君致（济南）律师事务所律师（特别授……