买卖合同纠纷 （2016）辽08民终2941号

被告购买原告的水产品和青菜，因当时未有给付货款，给原告出具了欠款凭据，在原告追要时，被告应履行付款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告曹钰于判决生效后10日内给付原告赵秋红货款13821元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费145.00元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,被上诉人赵秋红向上诉人曹钰主张货款，并提供由上诉人出具的两张欠款凭据为证，从该两份证据上看，均有上诉人曹钰签字，而没有盖州市金都大酒店的签章，上诉人亦没有在欠款凭据上写明其只是经手人或赊购的产品为盖州市金都大酒店使用等字样，故上诉人认为实际欠款人是盖州市金都大酒店，其只是履行职务行为的上诉理由，缺乏事实和法律依据，原审判决上诉人按照收据写明的内容履行给付货款义务并无不当。综上所述，上诉人曹钰的上诉请求不能成

被告购买原告的水产品和青菜，因当时未有给付货款，给原告出具了欠款凭据，在原告追要时，被告应履行付款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告曹钰于判决生效后10日内给付原告赵秋红货款13821元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费145.00元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,被上诉人赵

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2941号上诉人（原审被告）：曹钰，住盖州市。委托代理人张希文，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秋红，住辽宁省海城市。上诉人曹钰因与被上诉人赵秋红买卖欠款纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2016)辽0881民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……