寻衅滋事 （2014）惠中法刑一终字第186号

上诉人龙卫无视国家法律，无事生非，随意殴打他人，且持枪在公共场所恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人龙卫还违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的自制猎枪一支，其行为又构成非法持有枪支罪，依法应实行数罪并罚。关于上诉人龙卫上诉所提意见，经查，本案认定上诉人龙卫随意殴打他人，并持枪在公共场所开枪、恐吓他人的犯罪事实，有被害人陈述，有多名目击证人的证言，有当场缴获的自制猎枪、子弹及黑火药等物证，有鉴定意见及抓获上诉人龙卫的经过等证据证实，上诉人龙卫亦供认在案，所供述的犯罪事实与本案的其他证据能相互印证，形成证据链。上诉人龙卫的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。因此，上诉人龙卫上诉提出其行为不构成寻衅滋事罪及没有在公共场所开枪的意见，与事实不符，不能成立。上诉人龙卫辩解其逃跑后又到回现场的原因，是因在现场掉了手机和现金，并不是要回去报复的意见，没有事实根据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

上诉人龙卫无视国家法律，无事生非，随意殴打他人，且持枪在公共场所恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人龙卫还违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的自制猎枪一支，其行为又构成非法持有枪支罪，依法应实行数罪并罚。关于上诉人龙卫上诉所提意见，经查，本案认定上诉人龙卫随意殴打他人，并持枪在公共场所开枪、恐吓他人的犯罪事实，有被害人陈述，有多名目击证人的证言，有当场缴获的自制猎枪、子弹及黑火药等物证，有鉴定意见及抓获上诉人龙卫的经过等证据证实，上诉人龙卫亦供认在案，所供述的犯罪事实与本案的其他证据能相互印证，形成证据链。上诉人龙卫的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第186号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙卫，男，彝族，文盲。因涉嫌寻衅滋事罪，非法持有枪支、弹药罪，于2013年10月22日被抓获，经博罗县公安局决定，于同年10月23日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年11月6日被博罗县公安局逮捕。现羁押于……