生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑03民终320号

公民的合法权益依法受法律保护，魏成亮因侵权行为致其死亡，其近亲属有权请求赔偿。本案存在两种法律关系，即生命权纠纷、提供劳务者受害责任纠纷，经释明，李世辉明确表示按生命权纠纷进行诉讼，系其真实意思表示，对实体权利的处分，予以支持。故李世辉以王喜富、梁道有及市政公司系雇主进行诉讼，不符合生命权纠纷的诉讼主体资格，不予支持。综合本案事实，魏成亮作为完全民事行为能力人，自行进入有警示标志的鱼池，其应当预见可能存在的危险，故魏成亮在本案中存在一定过错，应自行承担部分责任，以70%为宜。吴永伟承包经营的鱼池虽设有警示标志，但其未对鱼池进行围护及指派专人进行看护，其未尽到完全的安全保障义务，故对魏成亮溺水死亡的结果存在一定过错，应承担部分赔偿责任，以20%为宜。永平村作为所有权人，对外承包中获得一定利益，其应对承包人进行监督和管理，其亦应承担一定补偿责任，以10%为宜。李世辉要求给付初桂芝、李万坤被扶养人生活费的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照法律规定，魏成亮死亡赔偿金确定为452180元（22609元×20年）、丧葬费22018元（44036元÷12个月×6），合计474198元。综上，根据上述

公民的合法权益依法受法律保护，魏成亮因侵权行为致其死亡，其近亲属有权请求赔偿。本案存在两种法律关系，即生命权纠纷、提供劳务者受害责任纠纷，经释明，李世辉明确表示按生命权纠纷进行诉讼，系其真实意思表示，对实体权利的处分，予以支持。故李世辉以王喜富、梁道有及市政公司系雇主进行诉讼，不符合生命权纠纷的诉讼主体资格，不予支持。综合本案事实，魏成亮作为完全民事行为能力人，自行进入有警示标志的鱼池，其应当预见可能存在的危险，故魏成亮在本案中存在一定过错，应自行承担部分责任，以70%为宜。吴永伟承包经营的鱼池虽设有警示标志，但其未对鱼池进行围护及指派专人进行看护，其未尽到完全的安全保障义务，故对魏成亮溺水死

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终320号上诉人（原审原告）：李世辉，女，54岁。委托诉讼代理人：张淑芝，法律工作者。上诉人（原审被告）：鸡西市城子河区永丰朝鲜族乡永平村村民委员会。代表人：崔兵，村主任。委托诉讼代理人：崔应善，男，72岁。上诉人（原审被告）：吴永伟，男，43岁。委托诉讼代理人：杨惠平，律师。原审被告：王喜富，男，46岁。原审被告：梁道有，男，46岁……