买卖合同纠纷 (2014)乌中民一终字第1602号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。谭正平经代誉介绍将货款183290元以转账方式汇入雷水清个人账户,双方买卖合同依此成立,该合同双方为谭正平与雷水清。雷水清庭审当中以代誉出具的收条及乌鲁木齐市新雷铭商贸有限公司证明两份证据证明雷水清收取谭正平货款的行为系履行职务行为,同时证明已将货款向代誉予以退还。谭正平对上述两份证据中的代誉欠条的真实性不予认可,对证明的真实性虽不持异议,但对关联性及合法性均不予认可。原审法院认为,证人应当出庭作证,接受当事人的质询。雷水清以上述两份证据所要证明的问题,代誉与乌鲁木齐市新雷铭商贸有限公司均未出庭接受质询,原审法院对代誉出具已收取退款183290元的收条的真实性不予确认。对于乌鲁木齐市新雷铭商贸有限公司出具证明的真实性予以确认,对有效性与关联性均不予确认。因谭正平出示的录音证据中雷水清并未提及收取货款行为系履行职务行为且亦未提及乌鲁木齐市新雷铭商贸有限公司,另因庭审当中对于谭正平将货款转账至其个人账户的事实并不持异议。故对雷水清以收取谭正平货款行为系履行职务行为的抗辩意见不予采纳。《中华人
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。谭正平经代誉介绍将货款183290元以转账方式汇入雷水清个人账户,双方买卖合同依此成立,该合同双方为谭正平与雷水清。雷水清庭审当中以代誉出具的收条及乌鲁木齐市新雷铭商贸有限公司证明两份证据证明雷水清收取谭正平货款的行为系履行职务行为,同时证明已将货款向代誉予以退还。谭正平对上述两份证据中的代誉欠条的真实性不予认可,对证明的真实性虽不持异议,但对关联性及合法性均不予认可。原审法院认为,证人应当出庭作证,接受当事人的质询。雷水清以上述两份证据所要证明的问题,代誉与乌鲁木齐市新雷铭商贸有限公司均未出庭
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民一终字第1602号上诉人(原审被告):雷水清,男,汉族,1976年5月26日出生,乌鲁木齐市新雷铭商贸有限公司业务经理。委托代理人:史智刚,乌鲁木齐市新市区天汇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):谭正平,男,汉族,1980年2月20日出生,无固定职业。委托代理人:李琴,新疆迪哲律师事务所律师。上诉人雷水清因与被上诉人……