房屋拆迁管理(拆迁) (2021)鲁02行终17号
裁判要旨
2017年8月1日,原告建设的住宅楼被拆除,当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”。本案中,原告于2017年8月即知道涉案房屋被拆除的事实,其于2020年2月提起本案诉讼,已超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定:“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。”原告被羁押前就已经知道房屋被拆除的事实,不属于前述规定中应予扣除起诉期限的情形。据此,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定,裁定驳回原告魏士升的起诉。案件受理费50元,待本裁定生效后退还原告魏士升。 上诉人魏士升不服原审裁定,上诉称,一审法院以超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉,属于认定事实错误,适用法律不当。2017年8月
摘要
2017年8月1日,原告建设的住宅楼被拆除,当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”。本案中,原告于2017年8月即知道涉案房屋被拆除的事实,其于2020年2月提起本案诉讼,已超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定:“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁02行终17号 上诉人(原审原告)魏士升,男,1968年5月19日出生,汉族,现住莱西市。 委托代理人陈德良,莱西昌诚法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)莱西市自然资源局,住所地莱西市。 法定代表人田会康,局长。 出庭负责人于军河,分管党组成员。 委托代理人曹春清,该局工作人员。 委托代理人于坚夫,山东昌阳律师事务所律师。 上诉人……