离婚纠纷 （2016）京03民终3033号

上述证据已形成证据链，证实了霍×存在与第三者同居的婚姻过错行为。故对于刘×据此主张过错赔偿金的诉求，理由正当，法院予以支持。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。从本案看，刘×1的母亲霍×和父亲刘×均主张抚养刘×1，爱女之心殷殷可鉴，对双方关爱子女的态度法院予以肯定。但法院认为，对于未成年人抚养权的认定应更多地照顾未成年人的利益，充分考虑子女生活现状和如何抚养能够为其创造最有利的生活、教育条件，以尽可能减少父母离异可能对未成年人生活和心理造成的不利影响。本案中，刘×1已随母亲霍×共同生活多年，改变生活环境对其健康成长明显不利，而刘×患有久治不愈的传染性疾病，对刘×1的健康成长不利，加之刘×1本人亦到庭表示要求继续与霍×共同生活，故刘×1由霍×抚养为宜。对抚养费部分，考虑到霍×与刘×分居多年，霍×对刘×1尽了较多抚养义务，结合刘×1支出情况和双方收入情况、刘×身体状况，酌情确定由刘×给付刘×12007年6月（刘×与霍×分居）至2015年11月的抚养费8万元，之后按每月1000

上述证据已形成证据链，证实了霍×存在与第三者同居的婚姻过错行为。故对于刘×据此主张过错赔偿金的诉求，理由正当，法院予以支持。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。从本案看，刘×1的母亲霍×和父亲刘×均主张抚养刘×1，爱女之心殷殷可鉴，对双方关爱子女的态度法院予以肯定。但法院认为，对于未成年人抚养权的认定应更多地照顾未成年人的利益，充分考虑子女生活现状和如何抚养能够为其创造最有利的生活、教育条件，以尽可能减少父母离异可能对未成年人生活和心理造成的不利影响。本案中，刘×1已随母亲霍×共

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终3033号上诉人（原审原告）霍×，女，1981年11月19日出生。委托代理人申红军，北京市天安律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘×，男，1973年12月12日出生。委托代理人刘耀喜，内蒙古大法扬律师事务所北京分所律师。上诉人霍×与上诉人刘×因离婚纠纷一案，均不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第13878号民事判决，向本院提起……