提供劳务者受害责任纠纷 （2015）阜民一终字第00547号

张学清雇佣张献明为界首供电公司的工程拉电线杆受伤，该事实清楚，本院应予认定。界首供电公司上诉称张献明没有证据证明其在该公司的施工工地受伤，张献明所在村委会出具了证明，证明张献明是在为界首供电公司砖集供电所拉水泥杆的过程中受伤，界首供电公司对该证明未持异议，且该公司也没提供张献明不是在其施工过程中受伤的证据，该上诉理由不能成立。张学清常年为界首供电公司拉运电线杆，并按其要求运送到指定的地点，在村庄改造结束后，界首供电公司才与其结算工程款，且运送电线杆是供电公司驾线工程的组成部分，双方应是承包和发包关系，原审法院判决界首供电公司承担连带赔偿责任并无不当。界首供电公司上诉称与张学清是承揽关系，其不承担责任，但本案实际情况并不符合承揽关系的构成要件，其上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判决执行。二审案件受理费1000元，由国网安徽界首市供电有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王来斌审　判　员　　孙　荣代理审判员　　刘　媛二〇一五

张学清雇佣张献明为界首供电公司的工程拉电线杆受伤，该事实清楚，本院应予认定。界首供电公司上诉称张献明没有证据证明其在该公司的施工工地受伤，张献明所在村委会出具了证明，证明张献明是在为界首供电公司砖集供电所拉水泥杆的过程中受伤，界首供电公司对该证明未持异议，且该公司也没提供张献明不是在其施工过程中受伤的证据，该上诉理由不能成立。张学清常年为界首供电公司拉运电线杆，并按其要求运送到指定的地点，在村庄改造结束后，界首供电公司才与其结算工程款，且运送电线杆是供电公司驾线工程的组成部分，双方应是承包和发包关系，原审法院判决界首供电公司承担连带赔偿责任并无不当。界首供电公司上诉称与张学清是承揽关系，其不承

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00547号上诉人（原审被告）：国网安徽界首市供电有限责任公司，住所地安徽省。法定代表人：朱世中，该公司董事长。委托代理人；李德义，该公司员工。委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张献明，男。委托代理人：张静，女，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县工业园区北园居委会胡马庄*****号，身份……