借款合同纠纷 （2016）黑01民终1772号

本案的争议焦点为汝友是否属于共同借款人，汝友是否应承担共同还款责。在借款合同签字页的借款人栏中，初祥和汝友分别签字，汝友自认借据签名是本人书写，汝友作为完全民事行为能力人，应对借据所表达的真实意思及产生的法律后果有明确的认知。汝友提出未收到借款，该主张不能反驳其是共同借款人的事实。原审判令汝友与初祥对案涉借款共同承担还款责任正确。另外，在本案中，亚联财公司并未主张利息及行政管理费,汝友上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,282元，由上诉人汝友负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王笑宇代理审判员　　于　敏代理审判员　　丁剑峰二〇一六年五月二十四日书　记　员　　杨　蕊

本案的争议焦点为汝友是否属于共同借款人，汝友是否应承担共同还款责。在借款合同签字页的借款人栏中，初祥和汝友分别签字，汝友自认借据签名是本人书写，汝友作为完全民事行为能力人，应对借据所表达的真实意思及产生的法律后果有明确的认知。汝友提出未收到借款，该主张不能反驳其是共同借款人的事实。原审判令汝友与初祥对案涉借款共同承担还款责任正确。另外，在本案中，亚联财公司并未主张利息及行政管理费,汝友上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,282元，由上诉人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1772号上诉人（原审被告）汝友（曾用名“汝有”），住黑龙江省方正县。委托代理人王贤鹤，黑龙江扶众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人长原彰弘，该公司董事长。委托代理人周琦，黑龙江拓行律师事务所律师。委托代理人王彩婷，黑……