民间借贷纠纷 (2016)川01民终8613号

案号
(2016)川01民终8613号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

新盛公司与张帆之间签订的《借款合同》主体适格、内容合法、意思表示明确,该借款合同依法成立并生效,双方均应按照合同条款切实履行各自义务。张帆已经按照合同条款履行了支付借款的义务,新盛公司在借款到期后未归还借款本金及利息,应当承担相应的违约责任。对于张帆要求新盛公司支付借款本金2000000元及该款项从出借之日至付清之日止按照年利率30%计算的利息的诉讼请求,一审认为,依据张帆与新盛公司之间的《借款合同》约定,借款期间为一年,从实际出借款项之日2015年2月10日起算,故新盛公司应当在2016年2月10日向张帆支付约定的借款本金及利息。由于前述合同约定的借款期间的年利率为30%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”,该约定利率超出年利率24%,对于超出部分一审不予支持。对于逾期付款期间的利息,根据司法解释第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”、第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借

摘要

新盛公司与张帆之间签订的《借款合同》主体适格、内容合法、意思表示明确,该借款合同依法成立并生效,双方均应按照合同条款切实履行各自义务。张帆已经按照合同条款履行了支付借款的义务,新盛公司在借款到期后未归还借款本金及利息,应当承担相应的违约责任。对于张帆要求新盛公司支付借款本金2000000元及该款项从出借之日至付清之日止按照年利率30%计算的利息的诉讼请求,一审认为,依据张帆与新盛公司之间的《借款合同》约定,借款期间为一年,从实际出借款项之日2015年2月10日起算,故新盛公司应当在2016年2月10日向张帆支付约定的借款本金及利息。由于前述合同约定的借款期间的年利率为30%,根据《最高人民法院

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8613号上诉人(原审被告):四川新盛投资集团有限公司。住所地:四川省成都市高新区永丰路**号*栋*层。法定代表人:辜长江,董事长。委托诉讼代理人:梁军,男,汉族,1983年8月17日出生,住四川省巴中市巴州区,系公司员工。被上诉人(原审原告):张帆,男,汉族,1954年8月28日出生,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:宋成均,四川舟楫……