买卖合同纠纷 （2020）沪02民终11372号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，丁志群提供的称重照片，是丁志群用自己的称重设备所称，而且黑木耳包装已经打开，现在无法确认黑木耳是否缺斤少两，故不能认定优淘家百货店行为存在欺诈。由此，一审法院判决：驳回丁志群的诉讼请求。二审中，优淘家百货店提交一张标签，内容：食用农产品品名：黑木耳产地：吉林省吉林市保质期：12个月重量：称重包装日期：2021.1.1储存方法：阴凉通风、干燥处销售商：优淘家特价区，以证明其在每一份销售出去的包装袋内均附有相应标签。丁志群就该证据认为系优淘家百货店提交的虚假证据，且不属于新证据，故不予质证。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对其主张应举证证明，丁志群认为其收到的黑木耳缺斤短两，优淘家百货店存在欺诈行为，就此本院认同一审法院之观点故不再赘述。丁志群于二审又提出该商品为“三无”产品，优淘家百货店遂补充提供证据以证明所销售的商品包装内均有对商品的详细说明，鉴于丁志群一审审理期间并未提出该主张，却对优淘家百货店提交的上述证据认为系虚假证据且非新证据而不予质证，显

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，丁志群提供的称重照片，是丁志群用自己的称重设备所称，而且黑木耳包装已经打开，现在无法确认黑木耳是否缺斤少两，故不能认定优淘家百货店行为存在欺诈。由此，一审法院判决：驳回丁志群的诉讼请求。二审中，优淘家百货店提交一张标签，内容：食用农产品品名：黑木耳产地：吉林省吉林市保质期：12个月重量：称重包装日期：2021.1.1储存方法：阴凉通风、干燥处销售商：优淘家特价区，以证明其在每一份销售出去的包装袋内均附有相应标签。丁志群就该证据认为系优淘家百货店提交的虚假证据，且不属于新证据，故不予质证。本院经

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11372号上诉人(原审原告)：丁志群，男，1965年3月28日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：阳江市江城区优淘家百货店，经营场所阳江市江城区岗列街道南浦大道179号恒大名都16号商住楼14层1401房。经营者：林培龙，男，1986年11月15日出生，汉族，户籍所在地广东省揭阳市揭东区蓝城白塔镇桐和村猪隙新厝一……