诈骗 (2015)益法刑二终字第65号
裁判要旨
上诉人何某某、袁某某、原审被告人颜某某以非法占有为目的,冒充国家领导人员,虚构补选市人大代表的事实,骗取公民财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中,上诉人何某某起了主要作用,系主犯,应当按其参与的全部犯罪处罚;上诉人袁某某及原审被告人颜某某起了次要作用,系从犯,依法应当减轻处罚。何某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。关于上诉人何某某提出的本案不构成诈骗罪,应定性为招摇撞骗罪的辩护意见,经查,此案中,上诉人以非法占有为目的,冒充国家领导人员,虚构补选市人大代表的事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为符合诈骗罪的犯罪构成。故对于此上诉意见,本院不予采纳。关于上诉人何某某、袁某某提出的一审量刑过重,请求从轻处罚的辩护意见,经查,上诉人何某某系累犯,且多次实施犯罪,社会危害性大,犯罪数额接近50万元,原审对于上诉人何某某量刑适当;上诉人袁某某虽在共同犯罪中起次要作用,但是其犯罪数额巨大,一审已充分考虑了上诉人的法定减轻处罚的量刑情节,对其量刑适当。因此对于上诉人何某某、袁某某此上诉意见,本院不予采纳。原审判决事实
摘要
上诉人何某某、袁某某、原审被告人颜某某以非法占有为目的,冒充国家领导人员,虚构补选市人大代表的事实,骗取公民财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中,上诉人何某某起了主要作用,系主犯,应当按其参与的全部犯罪处罚;上诉人袁某某及原审被告人颜某某起了次要作用,系从犯,依法应当减轻处罚。何某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。关于上诉人何某某提出的本案不构成诈骗罪,应定性为招摇撞骗罪的辩护意见,经查,此案中,上诉人以非法占有为目的,冒充国家领导人员,虚构补选市人大代表的事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为符合诈骗罪的犯罪
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)益法刑二终字第65号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某某,男,1968年12月12日出生,汉族,湖北省黄冈市人,小学文化,务农。因犯盗窃罪于2000年1月被湖北省武汉市桥口区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金二千元;因犯诈骗罪于2009年12月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金二万元,2013年8月2日刑满……