民间借贷纠纷 (2017)豫04民终937号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陈玲先向雷春借款,有陈玲先向雷春出具的借条为证,能够证明双方之间借贷关系存在,该借贷关系合法有效。雷春将款项9000元出借陈玲先后,陈玲先应在约定的还款期限内及时偿付借款本息,至今未还,侵害了雷春的合法权益,应当承担还款的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案中,雷春未提交有效证据证明与陈玲先就借款约定了利息,故该笔借款的利息应按年利率6%,自借款到期之日起开始计算。本案中,王杏为陈玲先借雷春的借款提供担保,即未约定保证方式,也未约定保证期间,故应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责
摘要
合法的借贷关系受法律保护。陈玲先向雷春借款,有陈玲先向雷春出具的借条为证,能够证明双方之间借贷关系存在,该借贷关系合法有效。雷春将款项9000元出借陈玲先后,陈玲先应在约定的还款期限内及时偿付借款本息,至今未还,侵害了雷春的合法权益,应当承担还款的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终937号上诉人(原审被告):陈玲先,女,住河南省宝丰县。被上诉人(原审原告):雷春,女,住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:程付营,宝丰县“148”法律服务所法律工作者。原审被告:王杏,女,住河南省宝丰县。上诉人陈玲先因与被上诉人雷春、原审被告王杏民间借贷纠纷一案,不服河南省宝丰县人民法院(2016)豫0421民初2168号民事判决,向……