民间借贷纠纷 （2015）鄂荆门中民二终字第00215号

证据A1，李莉莉、谢金利无异议，且经核实，陈培旺、徐红英存在真实合法的婚姻关系，对证据A1予以采信。证据A2载有明确的出借人、借款人、保证人、借款内容、借款日期，不存在形式上的瑕疵，且当事人均认可该借条系李莉莉所书写，故对证据A2予以采信。证据B1，谢金利无异议，陈培旺、徐红英对录音真实性无异议，故对证据B1的真实性予以确认。证据B2系李莉莉单方面出具的，缺乏其他证据加以佐证，其真实性、合法性及关联性均无法确定，故对证据B2不予采信。一审法院认定，李莉莉向陈培旺借款共计11万元，并于2013年11月24日向陈培旺出具附有其本人及担保人谢金利签字确认的借条两张，分别载明：“借条，借到陈培旺现金壹拾壹万元整（110000元）期限从2013年11月30日至2014年11月30日还清，担保人：谢金利（签名），借款人：李莉莉（签名），2013年11月24日。”“借条，借到陈培旺现金贰万捌仟元整（28000），担保人：谢金利（签名），借款人：李莉莉（签名），2013年11月24日。”其中，金额为28000元的借条系双方约定的借款利息。后李莉莉向陈培旺偿还了20000元，徐红英分别在两张借条上注明为

证据A1，李莉莉、谢金利无异议，且经核实，陈培旺、徐红英存在真实合法的婚姻关系，对证据A1予以采信。证据A2载有明确的出借人、借款人、保证人、借款内容、借款日期，不存在形式上的瑕疵，且当事人均认可该借条系李莉莉所书写，故对证据A2予以采信。证据B1，谢金利无异议，陈培旺、徐红英对录音真实性无异议，故对证据B1的真实性予以确认。证据B2系李莉莉单方面出具的，缺乏其他证据加以佐证，其真实性、合法性及关联性均无法确定，故对证据B2不予采信。一审法院认定，李莉莉向陈培旺借款共计11万元，并于2013年11月24日向陈培旺出具附有其本人及担保人谢金利签字确认的借条两张，分别载明：“借条，借到陈培旺现金壹

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民二终字第00215号上诉人（原审被告）李莉莉。委托代理人何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈培旺。被上诉人（原审原告）徐红英。二被上诉人共同委托代理人张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。原审被告谢金利。上诉人李莉莉因与被上诉人陈培旺、徐红英，原审被告谢金利民间借贷纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2015）鄂钟……