追偿权纠纷 （2017）闽08民终806号

龙升公司与民生银行龙岩分行签订的《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》及龙升公司与郑志华、阮万生、阮万星之间订立的《反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。郑志华、郑美兰未依约按期偿付民生银行龙岩分行到期贷款本息458645.63元，龙升公司作为保证人代为向民生银行龙岩分行清偿后，依法取得对郑志华、郑美兰的追偿权，故郑志华、郑美兰应限期偿付，并应按约自代偿之日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付利息。阮万生、阮万星作为反担保人，应依照合同约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对郑志华、郑美兰的本案债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，依法有权向郑志华、郑美兰追偿。郑志华、郑美兰、阮万生、阮万星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上所述，龙升公司诉请有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十

龙升公司与民生银行龙岩分行签订的《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》及龙升公司与郑志华、阮万生、阮万星之间订立的《反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。郑志华、郑美兰未依约按期偿付民生银行龙岩分行到期贷款本息458645.63元，龙升公司作为保证人代为向民生银行龙岩分行清偿后，依法取得对郑志华、郑美兰的追偿权，故郑志华、郑美兰应限期偿付，并应按约自代偿之日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付利息。阮万生、阮万星作为反担保人，应依照合同约

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终806号上诉人（原审被告）：阮万生，男，1973年5月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被上诉人（原审原告）：龙岩市龙升小微企业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人董章毅，董事长。委托诉讼代理人：朱冰雁，福建瀛楠律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓钰，福建瀛楠律师事务所律师。原审被告郑志华，男，1978年3月11日出生，汉……